Часовой пояс: UTC




Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс ноя 30, 2008 10:53 pm 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 30, 2008 10:48 pm
Сообщений: 8
Здравствуйте. Хочу Вам поведать о масштабном обмане, мошенничестве, а может просто о безграмотности и пофигизме в размерах государства Российского.
Предисловие…. – Алкоголь в крови держится двое суток, но в организме обнаруживается спустя 8-20 дней после употребления….
В России, водителей находящихся в ТРЕЗВОМ состоянии, ПРИ ОТСУТСВИИ КЛИНИКИ (БЕЗ ПРИЗНАКОВ ОПЬЯНЕНИЯ), которые в момент освидетельствования не находятся под воздействием каких либо веществ, ЛИШАЮТ водительских прав НЕ ЗА ВОЖДЕНИЕ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ, а ЗА САМ ФАКТ УПОТРЕБЛЕНИЯ ЗА 1,2..- 40 ДНЕЙ до мед. освидетельствования КОНОПЛИ.
Освидетельствование водителей на факт управления автомобилем в состоянии канабиойдного опьянения проводится при помощи тестов-полосок, путем опускания их в мочу обследуемого. Глупость начинается с того, что тест полоски (иммунохроматографические экспресс-тесты) зарегистрированы Минздравом РФ и разрешены к применению при мед. освидетельствовании на состояние опьянения. Тест мочи ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТРЕЗВОСТИ ИЛИ ОПЬЯНЕНИЯ. Это то же самое, если ДАВЛЕНИЕ измерять ЛИНЕЙКОЙ, РОСТ ЧЕЛОВЕКА мерить ГРАДУСНИКОМ, а ВЕС – ВАЛЕНКОМ. Назначение теста по моче - курил ли за последние 7-90 дней человек, или нет!
Если уж и делать анализ концентрации ТГК по моче, то только на специально предназначенном для этого ХРОМАТОГРАФЕ, по результатам анализа которого врач сможет увидеть курил ли человек сегодня или нет, а в России, даже, если он есть в пунктах освид-я, он в 99,99% случаях не применяется. Почему? Потому что это не выгодно ни ГИБДД, ни врачам.
Поскольку человека без признаков опьянения лишить прав не могут, поэтому, если тест показал положительную реакцию на ТГК в моче, мед. работники работающие совместно с ГИБДД, в своем журнале, чтобы все для них было «тип топ» наглым образом врут - приписывают ТРЕЗВОМУ человеку симптомы опьянения. А поскольку, значительный процент врачей-наркологов имеют слабое представление о симптомах опьянения марихуаной, вследствие этого, врачи ОПИСЫВАЮТ В ЖУРНАЛЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ТО, ЧЕГО ВООБЩЕ НИКОГДА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!! даже при сильном воздействии марихуаны. ПИШУТ – «невнятная речь, заплетается язык, неровная шаткая походка, нарушение ориентации в пространстве, неустойчивость позы, повышенное давление, дрожание пальцев рук», и всякую подобную ЧЕПУХУ, СВОЙСТВЕННУЮ ЧЕЛОВЕКУ В СОСТОЯНИИ СИЛЬНОГО АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ.
Представьте, стоите Вы трезвый, а Вас описывают как человека явно невменяемого, агрессивного, шатающегося, с невнятной речью, еле стоящего на ногах, (от марихуаны такого не бывает!!!) – уверен, Вам неприятно будет узнать о себе такое, КОГДА ВЫ ТРЕЗВЫЙ.
На самом деле, если тест показал положительную реакцию на ТГК в моче, это является свидетельством того, что человек, когда-то, несколько дней, недель, месяцев назад, до проведения теста, курил марихуану. НО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СВИДЕТЕЛЬСТВОМ ТОГО, ЧТО ВОДИТЕЛЬ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ, т.к. ТГК - составляющая марихуаны, КАК и МНОГИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ ПРЕАРАТЫ оседает в жировых клетках организма и постепенно выводиться с мочой от 4 дней при разовом, до 90 дней при многократном употреблении.
В медицинской книге - [Линн Циммер, Дж.П Морган «Марихуана мифы и факты»], сказано следующее - «Самое важное последствие медленного выведения марихуаны состоит в том, что ее удается обнаружить в моче спустя много времени после употребления и гораздо позже окончания психоактивного воздействия». Как и многие другие лекарственные вещества, ТГК медленно выделяется из жировых клеток. Ни один из эффектов марихуаны не продолжается более нескольких часов. В десятках исследований при оценке психомоторной активности и интеллектуальной деятельности обнаруживалось, что все эффекты марихуаны исчезают в течение нескольких часов после курения».
ВЫВОД – марихуана не может пьянить человека дольше 0,5-4 часов. Поэтому, ЧЕЛОВЕК, УПОТРЕБИВШИЙ МАРИХУНУ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОД ЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕМ СПУСТЯ СУТКИ, ТЕМ БОЛЕЕ СПУСТЯ НЕДЕЛЮ, ТРИ, ИЛИ МЕСЯЦЫ!!!
Получается ПРАВОВОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ. Примерно так, мы сажаем тебя в тюрьму за убийство ножом человека, - которого никогда не существовало, за убийство - которого ты не совершал, потому, что месяц назад ты брал в руки нож, чтобы нарезать хлеба. Человека лишают прав НЕ ЗА УНС КАК ГЛАСИТ СТАТЬЯ, А ЗА ФАКТ УПОТРЕБЛЕНИЯ МАРИХУАНЫ ЗА N-е КОЛИЧЕСТВО ДНЕЙ ДО ОСВИД-Я.
Мой друг, (ИНТЕЛЛЕГЕНТНЫЙ человек, КТН, автор многочисленных научных трудов) на освид-нии, стал возмущаться, когда УВИДЕЛ, что врач в своем журнале, ТРЕЗВОГО, но курившего ЗА 3 ДНЯ ДО ЭТОГО ОПИСЫВАЕТ его как человека ЕЛЕ СТОЯЩЕГО НА НОГАХ, НЕ СПОСОБНОГО К ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РЕЧИ. Он возмутился, - «ЗАЧЕМ ВЫ ВРЕТЕ, пишете, то, чего у меня нет, ВЫ ЖЕ ВИДЕТЕ, ЧТО Я СТОЮ АБСОЛЮТНО ТРЕЗВЫЙ ПЕРЕД ВАМИ, тест полоски не являются основанием для лишения, основанием для лишения является – НАЛИЧИЕ СИМПТОМОВ ОПЬЯНЕНИЯ, КОТОРЫХ КАК ВЫ ВИДЕТЕ У МЕНЯ НЕТ!!! СОСТАВЛЯЙТЕ ПРОТОКОЛ ЗА ФАКТ УПОТРЕБЛЕНИЯ ЗАПРЕЩЕННОГО ВЕЩЕСТВА, ВЫПИСЫВАЙТЕ МНЕ ПОЛОГЮЩИЙСЯ ПО ЗАКОНУ ЗА ЭТО ШТРАФ». За то, что он возмущался, его НЕЗАКОННО ПОСАДИЛИ В КАМЕРУ и продержали там 15 ЧАСОВ.
Выйдя из камеры, он забрал автомобиль и выехал со штраф стоянки, НА ВЫЕЗДЕ ЕГО УЖЕ ЖДАЛИ «ОТВАЖНЫЕ» ГАИШНИКИ, ДАЖЕ НЕ СПРОСИВ ЕГО ДОКУМЕНТЫ, ПРЕДЛОЖИЛИ ЕМУ ПРОЕХАТЬ НА КАНАБИОЙДНОЕ ОСВИД-Е, он отказался, составили протокол отказа от освид-я. ДВА ПРОТОКОЛА - «ЗА УПРАВЛЕНИЕ В ПЬЯНОМ СОСТОЯНИИ», И «ОТКАЗ ОТ ОСВИД-Я» - ТРЕЗВОМУ ЧЕЛОВЕКУ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК!!!
Я знаю еще пару десятков АНАЛОГИЧНЫХ случаев, лишения водительских прав трезвых водителей по ст. УНС произошедших моем городе. Во всех городах России, в которых я бывал, а также из личного общения и переписки с людьми, проживающих в других городах, я слышал истории людей о вышеуказанных случаях лишения ТРЕЗВЫХ водителей прав, за то, что они когда-то, раньше, курили марихуану. (Астрахань, Томск, Омск, Саратов, Москва, Оренбург, Санкт-Петербург, Калининград, Пермь, Волгоград, Самара, Тамбов, Ростов, Липецк, Краснодар, Сочи, Уфа, Новосибирск, Владивосток).
Для большинства людей ПРОЦЕСС МОЧЕИСПУСКАНИЯ является ИНТИМНЫМ, особенно для женщин.
Выдержка из статьи по теме, рассказ женщины - «Процедура эта, надо вам сказать, проводится в жуткой комнате с умывальником, где пол заплеван и засыпан окурками. Дверь прикрыть нельзя - мочиться положено под присмотром сотрудника медицинской службы (благо, это была женщина). И вот сижу я над баночкой в омерзительно антисанитарных условиях, тужусь... Соглядатай на меня смотрит. Слышу, как за распахнутой дверью в коридоре хохочут работники ГИБДД. А моча, извините, не идёт. Где тут расслабишься?! Хоть бы водички дали попить... После обработки анализа во всеуслышание объявили, что я абсолютно трезва. И что же? Думаете, инспектор выразил сожаление и извинился? Как бы не так! Он заявил мне, что ни в чём не ошибался и поступил правильно. Я вынуждена была заказать такси, чтобы добраться до собственной машины. Вечер был испорчен. На деловую встречу опоздали…».
Адекватных людей унижает данный вид освид-я - КОГДА ИНСПЕКТОР или мед. работник СТОИТ «НАД ДУШОЙ» РАЗГЛЯДЫВАЯ ТВОИ ПОЛОВЫЕ ОРГАНЫ ЗАСТАВЛЯЕТ МОЧИТЬСЯ В ЕГО (ЕЁ) ПРИСУТСВИИ, многие просто не могут в присутствии рядом стоящего, смотрящего человека сделать это. Некоторые по несколько часов мучаются. Тем, кто не смог пописать в стакан – пишут отказ от освид-я, и забирают права.
Логично возникают два вопроса:
1) НАСКОЛЬКО ПРАВОМЕРНО с точки зрения закона применение данного вида тестов освид-ния водителей?
2) Почему не используются ТЕСТ по СЛЮНЕ, который ТОЧНО ОПРЕДЕЛИТ ТРЕЗВ ВОДИТЕЛЬ ИЛИ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ В МОМЕНТ ТЕСТИРОВАНИЯ?
Существуют так называемые милицейские месячные планы-нормы, минимумы по выявлению правонарушений, а ГИБДД это часть, структуры МВД. В этих планах устанавливается минимум по поимке нетрезвых водителей. И из-за этих планов, с одной стороны, и желания финансовой наживы большинства инспекторов и мед. работников с другой, подвергаются репрессиям невиновные, ТРЕЗВЫЕ люди.
Проблему можно разделить на части:
- нарушение правил и норм освид-я, а в большинстве случаях незнания этих правил и норм большинством врачей, проводящих мед. освид-е, другими словами, неграмотность мед. работников;
- отсутствуют или сознательно не используются хроматографы для точного исследования мочи (определения концентрации ТГК) в пунктах освид-я;
- зависимость пунктов освид-я от структуры ГИБДД (особенно, когда они находятся в здании городского, районного или областного ГИБДД);
- не применяется наиболее точный ТЕСТ ПО биологической жидкости - СЛЮНЕ, который ДАВНО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ВО ВСЕХ РАЗВИТЫХ ГОСУДАРСТВАХ (при наличии теста по слюне вышеуказанный хроматограф уже не нужен, поскольку он сразу определит, в состоянии опьянения водитель или нет!), если человек курил коноплю сутки назад, тест на слюну покажет, что человек ТРЕЗВ! В отличие от процесса проведения теста мочи, процесс проведения освид-я тестом по слюне, не унизителен и не отнимает много времени ни у водителя, ни у сотрудника ГИБДД;
- прямая заинтересованность инспекторов ГИБДД в признании водителя пьяным;
- несовершенство законодательства в данном вопросе, позволяющее как сотрудникам ГИБДД, так и мед. работникам чинить беспредел;
- БЕЗНАКАЗАННОСТЬ сотрудников ГИБДД и людей проводящих мед. освид-е;
- сознательное умалчивание гос. структур о существующей проблеме.
Вы можете предположить, если его(её) везут на освид-е, значит, он(она) какой-то ни такой(ая). МЕНЯ, АБСОЛЮТНО ТРЕЗВОГО!!!, ДВА РАЗА ВОЗИЛИ НА ОСВИД-Е, И РАЗ В ОБЛАСТИ НА ПОСТУ ДПС НЕЗАКОННО ЗАСТАВИЛИ СДАТЬ МОЧУ. Поскольку тест полоска на мочу ничего не показала, меня в вышеуказанных случаях прав не лишили.
Основанием для инспекторов чаще всего являются уставшие глаза, заложенный от насморка нос, сухость во рту, расслабленность, простуда, грипп, повышенная температура, обветренные губы, линзы в глазах, физическая усталость от различных причин, стресс и т.п. стандартные жизненные ситуации. В некоторых случаях вообще, без каких либо симптомов везут на освидетельствование, например, если запуганный гаишниками водитель нервничает при общении с ними, или если водитель начинает спорить с инспектором. Стандартные слова инспектора, «Что-то ты нам не нравишься». Читал о посте ДПС в Томской области, на котором, если человеку на вид не более 30-35 лет, то он сдает на посту мочу на анализ (Такой бред возможен только в диком государстве).
Когда меня ТРЕЗВОГО проверяли на канабиойдное опьянение, сотрудники ГИБДД сообщали мне в разных случаях разное, (ПРИЧЕМ ВСЕГДА РАЗГОВАРИВАЮТ НА ТЫ), в первом случае, сказали «ТЫ НАМ НЕ НРАВИШЬСЯ, И В ПРОТОКОЛЕ ЗАПИСАЛИ - ГЛАЗА ИМЕЮТ КРАСНЫЙ НАЛЕТ», во втором, говорили «У ТЕБЯ СУХОТЬ ВО РТУ И НЕДОСТАТОЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО СЛЮНЫ», в третьем, «У ТЕБЯ ЗЕЛЕНЫЙ ЯЗЫК И ПЛОХАЯ РЕАКЦИЯ ЗРАЧКА НА СВЕТ». Смешно, и грустно, но это та реальность, в которой мы с Вами живем.
При этом, каждый раз, ПЕРЕД ТЕМ КАК ЕХАТЬ НА ОСВИД-Е ПРИГОВАРИВАЛИ, «СМОТРИ, ТЕБЕ РЕШАТЬ ЕХАТЬ ИЛИ НЕ ЕХАТЬ, ЕСЛИ ТЫ КУРИЛ ВЧЕРА, НЕДЕЛЮ ИЛИ ТРИ НАЗАД, МЫ ЛИШИМ ТЕБЯ ПРАВ УПРАВЛЕНИЯ ПО СТАТЬЕ УНС». Сотрудники ГИБДД знают, что в моче, продукты распада ТГК обнаруживаются НЕСОИЗМЕРИМО более длительный срок, чем длится само опьянение. Таким образом, они вымогают деньги, под угрозой освидетельствования. В случае если ТРЕЗВЫЙ И АДЕКВАТНЫЙ на 100% ВОДИТЕЛЬ (БЕЗ ПРИЗНАКОВ ОПЬЯНЕНИЯ) не дает им взятку, они везут его(её) на освид-е. А если ТЕСТ-ПОЛОСКА ПО МОЧЕ ПОКАЗАЛА РЕАКЦИЮ НА ТГК, ТРЕЗВОГО ЧЕЛОВЕКА ЛИШАЮТ водительских прав ПО СТ. УПР-Е В НЕТРЕЗВОМ СОСТ-ИИ.
Такое беззаконие! Абсурд! Беспредел! ГИБДД и мед. работников в наше время происходят по всей России, но ГИБДД и врачей проводящих освид-е по каким-то причинам это устраивает (несложно догадаться по каким).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн дек 01, 2008 11:26 am 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 13, 2008 5:14 pm
Сообщений: 1558
AleksK писал(а):
Здравствуйте. Хочу Вам поведать о масштабном обмане, мошенничестве, а может просто о безграмотности и пофигизме в размерах государства Российского.
И что предлагаете делать?

Понятное дело, что все это беспредел, обман и мошенничество, я согласен, и наслышан о таких случаях, но делать-то что?

Нулевая фаза психиактивного воздействия при всем желании не может быть метрикой для оправдания. Иными словами, если в крови (или моче) обнаружен наркотик, то ваше текущее состояние (даже если вы абсолютно трезвый) не имеет никакого значения.

Де факто вы трезвый, да, но де юре вы находитесь в состоянии наркотического опьянения. В американском (и, я думаю, в любом другом) суде будет то же самое. Если в крови найдут наркотик, вас признают виновным в том, что вы сели за руль в состоянии наркотического опьянения. Не обращая внимания на то, что в данный момент вы трезвы как стеклышко.

Основываясь Вашей на цитате из книги "Марихуана: мифы и факты", я могу сделать только один полезный вывод: если я, предположим, накурился, то следующие дней десять мне за руль лучше не садиться. Потому что, если попадусь, судить меня будут не по тому, как я чувствую себя в настоящий момент (а в настоящий момент я трезв), а по результату теста. А он, как следует из цитаты, будет положительным. Поэтому, или не курить, или... не рулить. Третьего варианта я не вижу.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт дек 02, 2008 12:30 pm 
Улыбнуло:) Вспомнилось интервью начальника МВД Ставропольского края программе 'Время' пятилетней давности: '-Какова обстановка на данный момент? На территорию Ставрополья продолжаются набеги банд сепаратистов с территории соседнего Дагестана. Людей убивают семьями, угоняют в заложники. Возросло количество случаев изъятия у населения легкого стрелкового вооружения и боеприпасов к нему. Все такие случаи будут нами устанавливаться, оружие изыматься, по факту хранения заводиться уголовные дела. -Но как защитить себя людям, которые боятся за свою жизнь? Что им делать? Ну... Надо лучше прятать...'


Вернуться наверх
  
 
СообщениеДобавлено: Ср дек 03, 2008 10:22 am 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 13, 2008 5:14 pm
Сообщений: 1558
Fox Muder писал(а):
Вспомнилось интервью начальника МВД Ставропольского края
Вы смотрели фильм "Тренировочный день"?

Сюжет там во многом строится на том, что опытный полицейский из отдела по борьбе с наркотиками "накурил" своего зеленого наставника (под предлогом, что или ты должен знать о наркотиках все, или пошел вон), а потом этим его и шантажировал. Или ты будешь плясать под мою дудку, или будет тест, в крови найдут наркотик, и тебя вышвырнут из полиции.

Действие наркотика через час прошло, и новичок пришел в норму (протрезвел, скажем так), но какое это имеет значение, если заключение делается по анализу крови? Он и через неделю вылетит из полиции, если пройдет тест. А какое у него там текущее состояние трезвости, значения совершенно не имеет. И это надо учитывать, потому что в противном случае спорить с законом совершенно бесполезно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср дек 10, 2008 6:13 am 
Цитата:
Вы смотрели фильм "Тренировочный день"?

Не, не смотрел :( Тут зависит от конкретного наркотика. Канабинолы могут и через 8 месяцев в крови обнаружить, а (не соврать бы с названием) ЛСД или Псилобицин(?) в течении суток полностью распадается и обнаружить его не возможно. Так же, как и рицин. Сейчас лениво искать ту статью, но её суть в том, что в 80 КГБ "убрало" одного польского или болгарского диссидента. Встретился ему человек в подъезде, выпрыснул в лицо струю мелкодисперсного аэрозоля из зонтика (Устройство дозированного аэрозольного распыления) Ам, ам. А воздуха не хватает... Давление 190, глаза наружу... Что случилось? Инсульт... Яд распался в течении нескольких часов. Так, что всё зависит от конкретной отравы и её способностями- устанавливать устойчивые связи с белками...


Вернуться наверх
  
 
СообщениеДобавлено: Ср дек 10, 2008 5:51 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 13, 2008 5:14 pm
Сообщений: 1558
Fox Muder писал(а):
Сейчас лениво искать ту статью, но её суть в том, что в 80 КГБ "убрало" одного польского или болгарского диссидента.
"Убивали Маркова в Лондоне, куда он утёк. А мы, значится, сидели в Софии и дожидались вестей: и если выйдет гладко, то пакуй чемоданы и ковыряй дырку под медаль. А если не выйдет, то иные средства нужно срочно искать. Курарин, например. Или инфарктный газ.

Решение-то на самом верху было принято, выше и не бывает уже. Вот и посодействовали: яды, спецсредства, оружие, инструкторы. Основательная работа проведена была".

"Протоколы колдуна Стоменова"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн дек 22, 2008 8:03 pm 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 30, 2008 10:48 pm
Сообщений: 8
Вит Ценев писал(а):
AleksK писал(а):
Здравствуйте. Хочу Вам поведать о масштабном обмане, мошенничестве, а может просто о безграмотности и пофигизме в размерах государства Российского.
И что предлагаете делать?

Понятное дело, что все это беспредел, обман и мошенничество, я согласен, и наслышан о таких случаях, но делать-то что?

Нулевая фаза психиактивного воздействия при всем желании не может быть метрикой для оправдания. Иными словами, если в крови (или моче) обнаружен наркотик, то ваше текущее состояние (даже если вы абсолютно трезвый) не имеет никакого значения.

Де факто вы трезвый, да, но де юре вы находитесь в состоянии наркотического опьянения. В американском (и, я думаю, в любом другом) суде будет то же самое. Если в крови найдут наркотик, вас признают виновным в том, что вы сели за руль в состоянии наркотического опьянения. Не обращая внимания на то, что в данный момент вы трезвы как стеклышко.

Основываясь Вашей на цитате из книги "Марихуана: мифы и факты", я могу сделать только один полезный вывод: если я, предположим, накурился, то следующие дней десять мне за руль лучше не садиться. Потому что, если попадусь, судить меня будут не по тому, как я чувствую себя в настоящий момент (а в настоящий момент я трезв), а по результату теста. А он, как следует из цитаты, будет положительным. Поэтому, или не курить, или... не рулить. Третьего варианта я не вижу.


Не совсем правильно - в крови ничего не обнаружат спустя 12 часов, обнаруживают в моче не психоактивное вещество ТГК, а метаболиты ТГК (жир другими словами). Существуют, такие же тесты по моче на метаболиты (жир) алкоголя 3-6 дней после употребления обнаруживается алкоголь.
В Америке используется тест по слюне а в случае необходимости лабораторно определяется количественное содержание метаболитов.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн дек 22, 2008 8:17 pm 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 30, 2008 10:48 pm
Сообщений: 8
Вообще сегодня не существует точного определения слова наркотик их около 100 определений и одни противоречат другим.
Про слово наркотик - Как у нас в России записано в законе - упрощенно примерно так - наркотик - это психоактивное вещество, а дальше перечисляется Вася, Петя, Мурзик, Шарик и т.п. запрещенные к ....
Я решил выяснить, определение понятия психоактивное вещество, я набрал в поисковике открыл около 10 ссылок и только в одной нашел более менее вразумительное объяснение, что же это такое, в остальных смысл написанного сводился к тому, что психоактивное вещество - это наркотик, а наркотик - это психоактивное вещество, (что-то вроде - Что такое черная дыра? Ну это такая дыра, она черная).
Короче только в одной статье я нашел объяснение понятия - психоактивное вещество – это вкратце, вещество способное повлиять на настроение человека в лучшую или в худшую сторону, способное успокоить или взбодрить, т.е. повлиять на психику человека и имеющее массовый характер.
Исходя из того, что нам говорят наркотик это психоактивное вещество, т.е. вещество способное повлиять на психику, все, что влияет на психику – есть наркотик. Отсюда можно заключить, что наркотики - это чай, алкоголь, кофе, бананы, шоколад, сахар, мороженное, майонез, табак, мясо, анекдот, салат под "шубой", соль, тухлые яйца, кефир, аспирин, носовые и глазные капли, витамины, молоко, лединцы и т.д. и т.п. Слово НАРКОТИК - ЛИШЕНО СМЫСЛА!
Просто основное 90% населения нашей страны это малообразованная либо неграмотная либо безразличная толпа, озабоченная исключительно личными проблемами быта и работы, которая не задумывается и не разбирается что такое психоактивное вещество, на это и делается расчет при написании законов о наркотиках.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн дек 22, 2008 8:21 pm 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 30, 2008 10:48 pm
Сообщений: 8
Кстати с недавнего времени марганцофку в России приравняли к наркотикам и запретили к свободной продаже. Пройдет два три поколения, и люди будут говорить, "ты что! мажешь своему ребенку от сыпи попу марганцофкой!? Это же наркотик!!! он станет наркоманом!!! он подсадет на иглу!!!"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт дек 23, 2008 6:10 am 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 13, 2008 5:14 pm
Сообщений: 1558
AleksK писал(а):
Не совсем правильно - в крови ничего не обнаружат спустя 12 часов, обнаруживают в моче не психоактивное вещество ТГК, а метаболиты ТГК (жир другими словами).
Насколько я понял, это не имеет большого значения. Если в том или ином виде (активное вещество, метаболиты) будет обнаружен наркотик, то состояние водителя будет признано как состояние наркотического опьянения.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron