Часовой пояс: UTC




Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн июн 29, 2009 4:20 pm 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 30, 2008 10:48 pm
Сообщений: 8
Вит Ценев писал(а):
AleksK писал(а):
Вообще сегодня не существует точного определения слова наркотик их около 100 определений и одни противоречат другим.
А Вы бы какое определение дали?

Очевидно, что определять наркотик по признаку "влияет на психику" бессмысленно, так как на психику влияет абсолютно все. Но тогда по какому признаку их определять? Вот героин, например. Как Вы определяете, что это наркотик? И в чем принципиальная разница, на Ваш взгляд, между употреблением героина и употреблением, предположим, шоколада?

Почему всегда, когда человек слышит слово наркотик, в его сознании сразу же возникает образ героина?
Принципиальная разница в том, что героин это медицинский препарат, в котором необходимо строго соблюдать дозировку под присмотром врача, а шоколад это больше еда. Хотя, если шоколад растворить в воде и ввести его по вене, можно получить иные ощущения.
Как-то смотрел передачу, дело происходило в США, там нарколог рассказывал о том, что чтобы избавить людей от шоколадной зависимости, он вводит людям тот же препарат (название не запомнил) который вводиться при передозировке героина для спасения жизни тех, у кого передозировка героином. После введения этого препарата, шоколадно зависимые испытывают отвращение к шоколаду.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн июн 29, 2009 4:25 pm 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 30, 2008 10:48 pm
Сообщений: 8
Вит Ценев писал(а):
Fox Muder писал(а):
А вот об этом я даже как то не задумывался, теперь буду знать! :)
Вот прямо так знать не надо. Это не академическое какое-нибудь определение. Это для задуматься.

Но "трезвость", на мой взгляд, является более важным (чем "зависимость") критерием в определении наркотика (или состояния наркотического опьянения).

Табак, например, вызывает зависимость, а ЛСД - нет. Тем не менее, табак легально продается в магазинах, а ЛСД - запрещен. Почему? Потому что ЛСД приводит к состоянию "опьянения" (*), а табак - нет.

(*) "Опьянения" в том смысле, что человек находится под воздействием препарата, и не может отвечать за свои действия.

Табак - никотин - приводит к состоянию опьянения. Если ты куришь табак, не кури его пару тройку дней, а после сделай пару затяжек. Что с тобой произойдет? Ты на 2-5 минут испытаешь состояние опьянение - сильное головокружение и нарушение координации движений. Просто курильшики табака привыкают к табаку и табак не действует на них так при регулярном курении.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн июн 29, 2009 4:30 pm 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 30, 2008 10:48 pm
Сообщений: 8
Fox Muder писал(а):
Цитата:
А зависимость?

Зависимость к амфетаминам сильная. Это подтверждает история с тайскими таблетками для похудения, в которые входит амфетамин. Эффект действительно сильный, но чем сильнее эффект, тем сильнее люди на эти таблетки и подсаживались. Пока их не запретили для ввоза. Ещё амфетамины сильно разрушают печень, а после «дурбазольных» дозировок приносят тяжелые отходняки.
Что думаете о перевентине (Винте)? Помнится момент, когда солутан и другие эфедрин содержащие начали отпускать только по рецепту.

Сам по себе амфетамин безобиден, это стимулятор физической и мозговой активности. Просто люди принимают такие дозы - чтобы обязательно штырело. В аптеке куча препаратов, при передозировке которых человека будет штыреть. Знаю одного человека, который каждый день, с утра, перед работой, вместо кофе съедает маааленькую шепотку амфетамина, иголочкой цепляет и добавляет в чай. Его не штырит, просто он бодр и голова соображает.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб июл 04, 2009 5:23 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 13, 2008 5:14 pm
Сообщений: 1558
AleksK писал(а):
Почему всегда, когда человек слышит слово наркотик, в его сознании сразу же возникает образ героина? Принципиальная разница в том, что героин это медицинский препарат, в котором необходимо строго соблюдать дозировку под присмотром врача, а шоколад это больше еда. Хотя, если шоколад растворить в воде и ввести его по вене, можно получить иные ощущения.
Первый раз слышу, что героин - это лекарственный препарат.

Вернее, нет, не так. Я знаю, что героин был лекарственным препаратом. Был. Считалось, что он не вызывает привыкания, и, как следствие, может заменить морфий, который привыкание вызывает. Но потом оказалось, что героин вызывает привыкание еще большее, чем морфий, и его исключили из сферы медицинского применения. Сейчас, насколько мне известно, героин как медицинский препарат не используется.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн авг 10, 2009 2:35 pm 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 30, 2009 8:18 pm
Сообщений: 21
Откуда: Ставрополь
Понимаю, что поезд ушел, тема давнишняя, процессуальные сроки пропущены и т.д., тем не менее автору темы и всем, кого интересует освидетельствоание водителя на предмет опьянения:
почитайте на досуге соответствующие инструкции и приказы Минздрава, а не КоАП и ведомственные МВД.
Будете приятно удивлены - в медицинском учреждении (наркодиспансере) обязаны взять на исследование ДВЕ биологические среды у испытуемого. Т.е. кровь и мочу, кровь и слюну, мочу и слюну. Две ! И не одновременно, а не менее чем через десять минут.
Будучи адвокатом, в суде на основании этого оспорил два незаконных заключения медиков, и, следовательно, административные наказания были отменены. Хотя, это было в конце 90-х, может, что и изменилось, лень смотреть, что там и как сейчас. Хотя и сомневаюсь в либерализации инструкций Минздрава.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт авг 18, 2009 12:41 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 13, 2008 5:14 pm
Сообщений: 1558
Георгий писал(а):
Понимаю, что поезд ушел, тема давнишняя, процессуальные сроки пропущены и т.д., тем не менее автору темы и всем, кого интересует освидетельствоание водителя на предмет опьянения:
почитайте на досуге соответствующие инструкции и приказы Минздрава, а не КоАП и ведомственные МВД.
Я, кажется, это уже говорил, но повторю еще раз.

Лично я предпочитаю садиться за руль исключительно трезвым, так что мне совершенно безразлично, что думает Минздрав или КоАП по поводу освидетельствования, и какие межведоственные расхождения существуют на этот счет.

Разумеется, нельзя исключить, что я сажусь за руль трезвым, а освидетельствование, тем не менее, "показывает" (в кавычках), что я нетрезв. Но если принимать это в расчет, то нужно принимать в расчет и все остальное.

Например, то, что в моей машине "найдется" оружие.

Или наркотики.

И по каждому случаю могут быть свои инструкции, нормы и приказы. А я не юрист и не адвокат.

Так что я предпочитаю садиться за руль трезвым, без оружия и наркотиков. А если "обнаружится" обратное, с этим пусть разбирается адвокат.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron