Почему всегда, когда человек слышит слово наркотик, в его сознании сразу же возникает образ героина?
Принципиальная разница в том, что героин это медицинский препарат, в котором необходимо строго соблюдать дозировку под присмотром врача, а шоколад это больше еда. Хотя, если шоколад растворить в воде и ввести его по вене, можно получить иные ощущения.
Как-то смотрел передачу, дело происходило в США, там нарколог рассказывал о том, что чтобы избавить людей от шоколадной зависимости, он вводит людям тот же препарат (название не запомнил) который вводиться при передозировке героина для спасения жизни тех, у кого передозировка героином. После введения этого препарата, шоколадно зависимые испытывают отвращение к шоколаду.

Табак - никотин - приводит к состоянию опьянения. Если ты куришь табак, не кури его пару тройку дней, а после сделай пару затяжек. Что с тобой произойдет? Ты на 2-5 минут испытаешь состояние опьянение - сильное головокружение и нарушение координации движений. Просто курильшики табака привыкают к табаку и табак не действует на них так при регулярном курении.

Сам по себе амфетамин безобиден, это стимулятор физической и мозговой активности. Просто люди принимают такие дозы - чтобы обязательно штырело. В аптеке куча препаратов, при передозировке которых человека будет штыреть. Знаю одного человека, который каждый день, с утра, перед работой, вместо кофе съедает маааленькую шепотку амфетамина, иголочкой цепляет и добавляет в чай. Его не штырит, просто он бодр и голова соображает.

Первый раз слышу, что героин - это лекарственный препарат.

Вернее, нет, не так. Я знаю, что героин был лекарственным препаратом. Был. Считалось, что он не вызывает привыкания, и, как следствие, может заменить морфий, который привыкание вызывает. Но потом оказалось, что героин вызывает привыкание еще большее, чем морфий, и его исключили из сферы медицинского применения. Сейчас, насколько мне известно, героин как медицинский препарат не используется.

Понимаю, что поезд ушел, тема давнишняя, процессуальные сроки пропущены и т.д., тем не менее автору темы и всем, кого интересует освидетельствоание водителя на предмет опьянения:
почитайте на досуге соответствующие инструкции и приказы Минздрава, а не КоАП и ведомственные МВД.
Будете приятно удивлены - в медицинском учреждении (наркодиспансере) обязаны взять на исследование ДВЕ биологические среды у испытуемого. Т.е. кровь и мочу, кровь и слюну, мочу и слюну. Две ! И не одновременно, а не менее чем через десять минут.
Будучи адвокатом, в суде на основании этого оспорил два незаконных заключения медиков, и, следовательно, административные наказания были отменены. Хотя, это было в конце 90-х, может, что и изменилось, лень смотреть, что там и как сейчас. Хотя и сомневаюсь в либерализации инструкций Минздрава.

Я, кажется, это уже говорил, но повторю еще раз.

Лично я предпочитаю садиться за руль исключительно трезвым, так что мне совершенно безразлично, что думает Минздрав или КоАП по поводу освидетельствования, и какие межведоственные расхождения существуют на этот счет.

Разумеется, нельзя исключить, что я сажусь за руль трезвым, а освидетельствование, тем не менее, "показывает" (в кавычках), что я нетрезв. Но если принимать это в расчет, то нужно принимать в расчет и все остальное.

Например, то, что в моей машине "найдется" оружие.

Или наркотики.

И по каждому случаю могут быть свои инструкции, нормы и приказы. А я не юрист и не адвокат.

Так что я предпочитаю садиться за руль трезвым, без оружия и наркотиков. А если "обнаружится" обратное, с этим пусть разбирается адвокат.