Итак, эксперимент закончен. Розово-оранжевые таблеточки "энериона". По две штуки ежедневно (одна днем, вторая вечером). Десять дней.
Энерион
Сразу объясню, почему первая днём, а не утром. Потому что я – "сова". Сильно "сова". Раньше четырех утра я просто не усну. Так что в каком-то смысле день для меня – это утро. Просто оно "совиное", а не "жаворонковое".
Итак. Отчитываюсь.
Во-первых, отмечены мелкие одноразовые эффекты, а именно:
Ощущение жара
Сужение зрачков
Жар – минут десять от силы. Сужение зрачков – возможно, несколько часов (случайно заметил). Эти симптомы были только в первый день и больше не повторялись. Я бы их и не упоминал даже, но, возможно, это что-то означает с точки зрения медицины. Только потому и говорю, что они были.
Больше никаких симптомов не было.
Не было тремора, который отметил Urix.
Появился тремор в пальцах, как и было написано в инструкции (в качестве побочного эффекта).
Не было и сердцебиения, также отмеченного Urix.
Кофе и энерион – несовместимы. Оттого и сердцебиение, и тремор в руках.
А у меня – ничего. По нолям. Абсолютно. При этом я:
За рулём сидел;
От кофе не отказывался;
Мелкую моторику задействовал (рукописный текст вместо печатного).
И ничего. Никаких отклонений, побочных симптомов. Все системы в норме, все приборы работают в штатном режиме, полёт нормальный.
Плацебо? Похоже на то. Вот и Seismicheski пишет, что:
Записываю Энерион в свой персональный список плацебо.
А у меня – ни единой зацепки для того, чтобы Seismicheski возразить. И действительно: если "до" = "после", то в чём разница?
А оно равно абсолютно. Что "до", что "после". У Urix хоть тремор есть. И сердцебиение. А у меня и того нет. И за что я, спрашивается, плачу?
Но я все же решил продолжить.
Третий день. Четвертый.
Четвертый день (вчера). День прошел хорошо, но я совершенно уверен, что без энериона он бы прошел также хорошо, как и с ним.
И пятый день прошёл хорошо. И шестой. И седьмой. Чувствую себя прекрасно, работа кипит, и так кипит, что я как-то даже про сон забываю. Приходится уже по часам, по режиму, потому что в привычные для меня четыре утра, когда начинает клонить в сон, теперь почему-то не клонит.
Но я не придал этому никакого значения. Бывает. Реально бывает, когда чем-то очень сильно увлечён.
Энерион ли это? Нет, я так не думаю. Реально увлёк разговор.
Такое у меня часто бывает, так что приписывать этот "проскок" к заслугам энериона нет никакой необходимости.
Я даже развил теорию, предположив, что некоторые виды деятельности по своему эффекту идентичны лекарственной стимуляции:
Многие эффекты – если мы говорим именно об эффектах, а не о таблетках, которые их вызывают – можно получить совершенно даром.
Разве сон отбивают только витамины?
Ровно тот же самый эффект можно получить, читая интересную книгу. Еще две страницы, и спать. Ладно, еще одну, и спать.
Или, напротив, скучное занятие = таблетка мелаксена или зопиклона.
Что говорила героиня фильма "Правдивая ложь"? "Когда я не могу уснуть, я прошу рассказать мужа о работе, и через две минуты засыпаю".
Не лучше ли в таком случае – найти подходящие интересы, эффективность которых будет аналогична лекарственной терапии?
Когда же (на восьмой день) я спохватился, осознав, что "неклонение" в сон приобрело систематический характер, было уже поздно.
Остапа понесло.
Три дня подряд? И всё так интересно, интересно, интересно? Ну-у-у-у, нет, тут уже одним только интересно не объяснишь.
Итак, это энерион. Я даже заключительные девятый и десятый дни описывать не стал, потому что по сути ничего не изменилось. Никакой разницы между "до" и "после" как не было так и нет.
Мое настроение лучше, чем обычно? Нет.
Я чувствую себя более выносливым? Нет.
Я чувствую прилив бодрости и энергии? Нет.
Я чувствую, что я могу сделать больше, чем обычно? Нет.
Ничего этого нет. "До" = "после".
Изменилось только одно: приходит время сна, а сна – шиш. И чем сильнее ты увлечен в это привычное для сна время, тем шишее.
Более того. Если проснуться на несколько часов раньше обычного, то сна – опять шиш. Умом понимаешь, что надо спать:
Я не чувствовал потребности "досыпать", но при этом какой-то внутренний голос – он буквально орал, что нужно спать еще!
А желания сна нет. И оно бы и ладно, и здорово даже, но во второй раз, когда я уже час привычного времени сна на переписку "откусил", внутренний голос уже сказал:
"А-а-а, не обращай внимания, пиши".
А на третий раз, когда я проснулся, спав всего три часа (обычно мне нужно не меньше восьми), он вообще промолчал.
И при этом – напрочь отсутствует ощущение "не выспался".
Никакой удвоенной бодрости или работоспособности. Обычный день, обычное состояние. Ничем не лучше, чем до энериона.
Просто потребность во сне стала намного меньше.
А еще вернее, что её нет вовсе: спать приходится, потому что "пора спать", потому что нужно, а не потому, что хочется.
Возможно, кому-то это покажется привлекательным.
Но лично я – как только понял, что спал всего три часа, а организму кажется, что этого достаточно – решил, что с энерионом пора завязывать.
Тем не менее, свой десятидневный курс я закончил.
А вот энерион, по всей видимости, еще нет, потому как с одиннадцатого на двенадцатый день (обратите внимание – прошли уже сутки с момента последнего приема препарата) я достиг немыслимого предела, сумев заснуть только в половине седьмого, в то время как "до" энериона я годами неизменно засыпал около четырех утра.
И, проспав всего лишь пять часов, проснулся.
По будильнику, правда, но – опять же! – нет ни малейшего ощущения, что я не выспался (напоминаю, что "до" энериона мне, чтобы чувствовать себя человеком, нужно не менее восьми часов сна).
Ну и что? Это нормально?
Начнём с самого главного. У меня нет астении.
Нет ничего даже отдалённо похожего на то, что пишет Nat:
Дойдешь до кухни включить чайник – устала, надо лечь. Полчаса лежишь, потом идешь пить чай и таблетки. Это серьезная нагрузка, поэтому после этого лежишь уже час.
Это я к тому, что для астеника энерион, возможно, даёт именно то, что нужно.
"До" поднимал один чайник, а "после" десять. "До" нуждался в часовом отдыхе, а "после" только в получасовом. Несомненный прогресс.
Но я, повторяю, не астеник, так что полученные мной результаты применимы только для тех случаев, когда включить чайник – совершенно не проблема.
Nat говорит, что энерион, по большому счету, должен давать два ощутимых эффекта, а именно:
Препарат должен будить (а не усыплять).
Препарат должен придавать физических сил.
Но никакого "придавательного" эффекта (прилив сил, бодрости), как я уже сказал, я так и не почувствовал. Как было "до", так и осталось "после". Один в один.
А вот "будительного" и "неспательного" эффекта – хоть отбавляй.
И совершенно непонятно, что делать с этим свалившимся на голову богатством.
Оставить как есть? Трудно, так как режим дня всё больше и больше слетает с катушек, а уснуть становится всё сложнее.
Подстраиваться под эти перемены? Тоже бессмысленно, так как они имеют случайный, а не преднамеренный характер.
"Вот если бы преднамеренный", подумал я, "если бы это было зачем-то, тогда да".
И вот тут мне и пришло в голову это единственно возможное "зачем-то", ради чего стоит принимать энерион.
Для марафонов. Для забегов на очень длинную дистанцию, которая может растянуться на недели и месяцы. Скажем, когда вы садитесь писать книгу. Сценарий. Диссертацию. Когда заранее известно, что впереди – недели (или даже месяцы) работы, и эта работа – наиважнейшая часть вашего жизненного плана.
Но это не просто работа.
По крайней мере, не такая, на которую вы ходите каждый день. Энерион – для большего. Он для случаев, когда на месяц-другой вся ваша жизнь будет всецело подчинена некой сверхзадаче, на которой вы полностью концентрируетесь.
Когда делаешь что-то до тех пор, пока не упадешь от усталости, а проснувшись, снова начинаешь это делать.
Вот тогда реально имеет смысл подумать об энерионе.
Во всех остальных случаях я считаю приём этого препарата неоправданным, и более не намерен с ним экспериментировать.
Вит Ценёв