Моя работа – интернет. Я зарабатываю деньги, сидя в кресле за ноутбуком. Но вот какая проблема: я сильно рассеиваю внимание по мелочам. Форумы, новости, блоги, аська. Мне хочется держать руку на пульсе, но при этом мало что успевается.
Писать to-do мало помогает, на три дня максимум и хватает. Я могу неделями тянуть одно дело. Как можно начать концентрировать внимание, не распыляя по мелочам? [Александр]
Вот такая проблема. Признаюсь, актуальная и для меня, потому что интернет для меня – это тоже работа. И ровно также проблема, потому что по аське поговорил, RSS почитал, в блоге "Терминатора" последнего обсудил, на письма ответил, а дело – дело, которое обещает мне "зарплату" – не сделал. Даже не притронулся.
И это очень распространенная, как оказалось, проблема. Вот навскидку еще один подобный случай, подсмотренный мной на "хабре".
Запланируешь дописать программку, а за целый день – ни строчки.
Зато прочитан "хабр", посижено на одноклассниках и вконтактах, куча бесполезной переписки в аське, ну и так далее, всё в том же духе.
И вроде цель была, и желание, а вот он – результат.
Как могут помочь в этой ситуации "тудушки" (to do, списки дел), ума не приложу.
Понятно, что если у вас пятьсот разных дел, "тудушка" нужна позарез. А иначе можно что-то забыть, попутать приоритеты.
Но если дело всего одно (написать статью, написать сто строчек кода, перевести статью, и так далее), забыть его просто нереально. Его и захочешь забыть, а не забудешь.
Оно, это дело, как ворчливая жена: "вынеси мусор, вынеси мусор, да вынеси ты, наконец, мусор, черт тебя подери"!
Ну и чем, скажите, поможет мне "тудушное" напоминание, что я непременно должен, черт подери, его вынести?
Я и так знаю, что должен. Только там вот обсуждение последнего "Гарри Поттера", и Вася в асе нарисовался. Сейчас я Поттеру две копейки вставлю, и с Васей одну тему перетру, тогда и дело сделаю.
И так бы продолжалось Фрейд его знает сколько, если бы не кризис.
Кризис, сука, расставил все на свои места.
Что значит важные дела? И что – неважные?
За Гарри Поттера я так сильно поговорить хочу, что кушать не могу, спать не могу, так мне хочется о нем поговорить.
А писать статью? Писать код? Рутина. Монотонность. Скука. Надо делать. Надо. Но этот как овес кушать вместо кешью в шоколаде. На день-два силы воли хватило, а потом опять айда шоколад жрать!
И вот что я тогда сделал.
Я "сконвертировал" все свои дела – гавкающие и поттерные, важные и неважные, хотимые и нехотимые – в реальные деньги. В бабло.
"Трансформеры" – зачет. Майкл Бэй – это сила. Но что я с этого имею?
Вася в асе нарисовался. Ура, ура, ура! Но что я с этого имею?
В RSS-ленте почти тысяча новых постов.
Но что я с этого имею?
Шиш с маслом я имею. Ноль. Зеро.
"Всем видно?", как говорил Хазанов, показывая шиш. "Ну, если задним не видно, передние потом покажут".
Отрадно поговорить о "Трансформерах". Приятно поболтать с Васей. Но жрать-то что буду, простите за откровенность?
И всякие, знаете, подлые мысли в голову полезли.
Вот "Трансформеры", например. Я их посмотрел? Да, посмотрел. Я с этого что-то имею? Нет.
Более того. Даже если бы я даром их посмотрел, я (с точки зрения бабла) ничего с этого не поимел.
А я билет купил в кино. Раз.
Я время потратил на его просмотр. Два.
Я в блоге его обсуждал, впечатлениями делился. Три.
Конечно, можно сказать, что я получил впечатления (которые не морковка, и в магазине их не купить), но еще раз повторяю: посмотрите это с точки зрения чистого бабла. Майкл Бэй в обозримой перспективе будет и черную икру кушать, и на "Бентли" кататься, и виллу новую где-нибудь в Калифорнии красной мебелью обставлять, понятное дело. А я? А я, получается, работаю на Майкла Бэя. Бесплатно.
Кино вот его купил. Рекламу ему в блоге делаю задаром. Кушай сладко, дорогой Бай (прошу прощения, Бэй, я просто оговорился). А я? А я сухарики пожую. И впечатления, полученные от просмотра.
Или вот Вася. Реально хорошо поговорил. Душевно. Только жрать нечего. И особо нервирует то, что еще неизвестно, как оно завтра будет.
Без красной икры я как-нибудь переживу, кризис, понятное дело, надобно экономить, но что если завтра экономить придется уже на масле, а послезавтра на хлебе?
Вторая мысль не менее подла, чем первая. Вот я, например, всю эту тысячу постов отмотал в RSS. Что-то прочитал. Что-то качнул. Да?
А в результате? Первые ряды покажут, если не видно, я напоминаю.
А вот те люди, которые эту ленту сформировали, которые посты постили и новости писали, в этот день хоть копеечку, да и заработали.
Кто-то рекламный заказ отработал.
Кто-то посещаемость своего проекта поднял.
Кто-то бонусы с размещения на обменниках снял.
И так далее.
А я? А я поработал на них, получается. Бесплатно.
Так что Вася, как говорит режиссер Андрей Либенсон, "досвидос".
RSS – досвидос, письма про "как жизнь, как дела, шо нового" – досвидос! А я пошел статью писать, мне за нее 100 евро платят.
Метрика одна – материальная выгодность любого телодвижения.
Выгодно? Двигаюсь!
Нет? И мышкой не пошевелю.
Конечно, сконвертировать в прибыль любое телодвижение никак не получится. Но этого и не нужно.
Прибыль может быть прямой. Может опосредованной. И первое не всегда лучше второго.
Что выгодней: выступить бесплатно по ТВ или написать статью за 100 евро?
Полагаю, очевидно, что первое. Хотя оно и не сулит вам "прямых" денег.
Главное, чтобы любое телодвижение так или иначе работало на прибыль.
Чтобы было выгодно.
"Money Do", простите меня за мой английский! Делать то, что приносит деньги.
Как говорил главный герой фильма "Охота на Изюбря", "вот такая я, братцы, капиталистическая сволочь".
Вит Ценёв