Футурология, говоря просто, – это наука о будущем, или же прогнозирование социальных процессов. Она способна ответить с достаточно высокой точностью: а каким будет этот мир через заданный промежуток времени? Это не гадание на кофейной гуще, а строгая и академичная дисциплина.
Поясню на конкретном примере. Предположим, вы купили микроволновую печь. Вроде бы совершенно обыденное событие, однако на основе этого факта вы можете достаточно точно рассчитать, как изменится ваша жизнь с ее появлением. Вероятно, вы сэкономите много времени. У вас существенно изменится рацион и в холодильнике появится больше полуфабрикатов быстрого приготовления. Скорее всего, часть кастрюль и сковородок вам больше уже не понадобятся. Женщина смогла бы освободить себя от значительной части забот по накормлению семейства: каждый член семьи, умеющий обращаться с печью, сам может приготовить за пару минут то, что ему по вкусу. Такая вот кухонная футурология.
В этом смысле можно сказать, что реклама тоже футурологична, ибо она не только и не столько предлагает вам товар, сколько доказывает, как изменится ваша жизнь, если вы его купите. Естественно, вы станете модными, красивыми, стильными, здоровыми, умными, популярными, сексуальными, и так далее. Иногда это соответствует действительности, но чаще, – нет. И наивно предполагать, что Cosmo принесет вам успех, или что от мужской туалетной воды Nivea все женщины на вашем пути будут сходить с ума и бросаться вам на шею. А если вы всерьез верите в это, то у вас проблемы.
В таких случаях я предлагаю простую формулу: если заявленный феномен предполагает, что мир от этого изменится, но мир не меняется, то данного феномена не существует. Это бритва Оккама в рекламном измерении: если рекламируются таблетки от лишнего веса, а вокруг при этом вы видите много людей, которых этот самый вес одолевает, то таблетки не обладают заявленным эффектом.
Как я говорил выше, футурология или прогностика, – это научная дисциплина. Однако я в своих размышлениях ни в коей мере не претендую на научность. Тем не менее, я ставлю перед собой серьезную задачу: попытаться определить следующий эволюционный скачок в развитии человечества. Первым и последним таким скачком было, как вам известно, то, что человек стал homo sapiens, человек разумный. И с того момента не произошло ничего такого, что можно назвать прорывом. Да, мы открыли антибиотики, мы подняли в небо самолеты, мы летаем в космос, мы создали атомную бомбу. Мы говорим много громких слов о научных открытиях и новых вехах в истории человечества. Все это, конечно, важно и значимо, но мир от этого не меняется, и мы остаемся на той же эволюционной ступени. Что же должно произойти, чтобы человек принципиально изменился?
Фантасты частенько пишут истории о том, что люди наплодили злобных роботов, которые подчинили своей железной воле человечество или даже уничтожили его. Это круто, но ни о каком эволюционном скачке не может идти речи. Можно создать агрегат, летающий со скоростью света, и это тоже ничего не меняет. Позавчера мы не умели летать, вчера мы не покоряли космос, а сегодня мы не покоряем его глубже, чем нам хотелось бы. И я вполне допускаю, что однажды такой агрегат кто-нибудь сообразит, и мы доберемся до Плутона или ближайшей звезды. Это нормально и ничего особенного. Птицы тоже мигрируют на огромные расстояния и не делают из этого культа.
Для меня критерием эволюционного скачка является принципиальные изменения в плане биологической заданности. Рождаясь и развиваясь, человек подчинен четырем основным программам: это индивидуальность, интеллект, социальные взаимодействия, продолжение рода. А в каждой из этих программ существуют тысячи субпрограмм.
В своём индивидуальном развитии человек может жить больше или меньше, болеть или не болеть, изменять свое тело и внешность до неузнаваемости и перевоплощаться.
В социальных взаимодействиях человек может быть лидером, аутсайдером, харизматом, неудачником, Геростратом или Матерью Терезой. Он даже может уйти от общества в лес или горы, чтобы вести свою жизнь в молитве и натуральном хозяйстве.
Его интеллектуальные способности могут быть выше или ниже других, одни становятся гениями, а другие – сходят с ума.
И, наконец, в программе продолжения рода человек может избегать ее или же, напротив, перевыполнять ее, он способен регулировать рождаемость, он делает аборты и практикует стерилизацию.
Эволюционный скачок – это не видоизменение тех или иных субпрограмм (так что если вы начнете левитировать или научитесь глотать шпагу, то это ничего не изменит), а выход за предел центральной программы. В индивидуальном развитии человек может быть кем угодно и делать все, что ему заблагорассудится, но он всегда смертен, и это есть те рамки, за пределы которых он не в состоянии выйти.
С точки зрения питания вы можете кушать меньше или больше, можно выращивать еду в пробирке, генетически трансформировать растительную и животную пищу, но все равно неизменным остается одно: вам необходимо есть, и отказ от пищи на всю жизнь означает неизбежную гибель. Тогда выход за пределы центральной программы – научиться не есть совсем, на какой угодно срок.
Вычислительные технологии, фармакология, генная инженерия, и многое другое, – да, они могут способствовать эволюционному скачку, но сам факт их появления, массового внедрения не означает эволюционного скачка. Технология позволяет эволюционировать человеку тогда и только тогда, когда он способен нарушить биологические программы. И тот ученый, который придумает таблетку от ста тысяч болезней, будет менее крут с точки зрения эволюционирования, чем другой ученый, придумавший таблетку, позволяющую не есть всю оставшуюся жизнь.
Допустим, ученые мужи придумали аппарат, летающий со сверхсветовой скоростью. И, как принято считать, если человек куда-то на нем пролетел, то он живет как бы совсем в ином временном измерении. Слетал он куда-нибудь на четыре года, а на Земле прошла целая вечность. Человек по отношению к себе так же смертен и имеет точно такой же срок жизни, как и все остальные. Но по отношению к обществу он фактически бессмертен. Это является эволюционным скачком?
Нет, не является, ибо это доступно лишь ему одному и никому более. Эволюционирование происходит тогда, когда некоторая феноменология становится присуща целому виду. И если один-единственный буржуин становится счастливым обладателем бессмертия или же таблетки, чтобы не есть всю оставшуюся жизнь, то ничего не происходит. Но если к этому прикасается каждый, – поздравляю вас, человечество эволюционировало.
Мы упорно ищем в животных хоть какие-нибудь зачатки ума, потому что знаем, что сами мы уже прошли этот путь и можем допустить, что этот же путь могут пройти и другие биологические виды. Вероятность этого ничтожна, но мы не можем это исключать: хотя бы потому, что с нами это случилось.
Однако мы можем вполне определенно сказать, каким именно образом эволюционируем мы сами от homo sapiens к чему-то принципиально новому. И если наша гипотеза о преодолении биологической заданности верна, то сделать такой прогноз не столь уж сложно. Вполне возможно, что вы сами способны легко найти ответ на этот вопрос.
Футурологическая матрица
В отличие от животного, которое способно эволюционировать только одним, знакомым нам способом, человек приобрел много большие возможности и способен развиваться в любом направлении из четырех перечисленных нами сверхпрограмм, или всеми четырьмя одновременно. На иллюстрации вы видите основные пути для эволюционирования, и мне лишь остается пояснить и прокомментировать каждый из них.
Мозг бесконечен в своих возможностях, но конечен в единовременной нагрузке. Это так же очевидно, как если бы вы замахнулись поднять десятитонную плиту с помощью одних физических усилий, без всяких вспомогательных технических средств. Это безнадежно, ибо резерв ваших мышц и позвоночника конечен, у них есть предел. С мозгом все та же история: у него есть запас прочности, и если нагрузка превышает его, то он сломается или не справится с поставленной задачей.
Огромное количество упражнений, методик, тренингов и программ для улучшения своих интеллектуальных способностей говорит нам не о том, что все еще впереди и мозг можно очень круто развивать, но о том, что нагрузки, которые испытывает мозг, становятся для него чрезмерными. То, в чем мы биологически не нуждаемся, мы и не тренируем: много ли вы встречали тренингов и упражнений по улучшению обоняния, которое потеряло для нас биологический смысл?
Мозг (а, значит, и homo sapiens) может эволюционировать двумя путями. Первый из них заключается в сращивании мозга и компьютерных технологий: процессоры, накопители информации, различные электронные компоненты вроде датчиков, сенсорных устройств, органов управления и контроля. Об этом я уже говорил ранее и подробно рассказывал, что это – вопрос ближайшего будущего. Мы – уникальны не только в том плане, что живем на стыке двух тысячелетий, но и в том, что мы живем на пороге перехода человека от одного эволюционного вида (homo sapiens) к какому-нибудь homo cybericus.
Второй возможный путь в плане интеллектуального развития основан на приобретении нашим мозгом каких-то качественно новых способностей, преодолевающих рамки наложенных на него ограничений. Наиболее вероятным я вижу способность спонтанно или осознанно подключаться к любым иным информационным источникам: другой человек, общество, мир, земля, вселенная. Для простоты назовем это телепатией. Это синтетическое явление на стыке интеллектуального развития и социальных взаимодействий, ибо последнее у нас основано на коммуникациях, и если я читаю ваши мысли, а вы читаете мои, то это все меняет, не правда ли? Трудно даже представить, как будет существовать такое общество, и какие законы оно будет устанавливать.
Человек упорно работает в обоих направлениях: электроника уже реально вживляется в мозги и тела добровольцев, техника совершенствуется, ученые делают новые открытия и многообещающие заявления. Второй путь пока лежит в области парапсихологических и эниологических доктрин: это развитие своих способностей, телепатия, сверхчувственное восприятие, контакты с мировым космическим разумом и информационными полями, и многое другое.
Спросите у себя: чего хочет любая животная стая, как нечто единое целое? Если вы знаете ответ на этот вопрос, то вам станет ясно, зачем людей отправляют в космос и для чего в космические программы вбухивается такая прорва денег.
Любая животная стая по отношению ко всему остальному миру хочет всего двух вещей: это пища и доминирование. Отбросьте всякую романтику и пафос, и вам станет ясно, что человечество полетело в космос потому, что ищет себе новую пищу (не только для себя, но и для своих технологических порождений, – заводы, фабрики, АЭС, промышленность) и хочет доминировать над всем живым, что он встретит на своем пути. Инопланетян ищут потому, что хотят их уничтожить или подчинить, а совсем не для того, чтобы похлопать их по плечу или пожать их щупальца. В крайнем случае, человек ищет инопланетян для того, чтобы убедиться в их безопасности. Это зов природы: человек открыл космос, и он уже не может спать спокойно. Американский флаг на Луне или наш вымпел, – сильно ли это отличается от действий собаки, которая метит свою территорию?
Биологически человек запрограммирован заботиться о своей безопасности, и сторониться всего незнакомого и потенциально враждебного. В космос нас толкает инстинкт. Мы дали названия миллионам звезд, которые находятся от нас в бесконечной недосягаемости. Мы выискиваем, с помощью телескопов и радаров, иные миры и внеземные цивилизации: но не столько для того, чтобы их найти, сколько для того, чтобы убедиться в их отсутствии. Галактики названы, и миллионы звезд виртуально, извините за выражение, обоссаны, все это наша территория, врагов нет, можно спать спокойно. Это путь в бесконечность. Это наше необозримое поле деятельности. Но с каждым своим шагом в космос, продвигаясь в его глубь, мы становимся сильнее.
Эволюционирование вида с точки зрения индивидуального развития возможно лишь в том случае, если этот вид преодолевает зависимость от еды, или приобретает индивидуальное бессмертие. Но бессмертие – это не только нечто, присущее индивиду, это еще ставит под сомнение репродуктивную функцию, – бессмертие больше не требует продолжения рода.
Прекращение питания не допускалось даже в сказках, там больше выражаются мечты о возможности утолять голод легкими и необременительными способами: можно вспомнить скатерть-самобранку, или вечный хлеб Беляева. И даже Кащей бессмертный был смертен, а молодильные яблочки предполагали всего лишь оздоровление и продление своей жизни. Так что в этом направлении человек эволюционировать не может. Фантазировать на этот счет никто не запрещает, но никаких реальных оснований для этого нет.
Размножение является обязательной биологической программой всего живого, и человек здесь, даже и как высшая ступень эволюции, не исключение. Эволюционный прорыв для человека возможен тогда, когда он научится воспроизводить себе подобных в массовом порядке, и в полностью искусственных условиях. Я назвал это клонированием, и хотя этот термин не является исчерпывающим, он, по крайней мере, узнаваем и у всех на слуху.
Эта тема долго и подробно разрабатывалась фантастами, но сегодня это уже реальность, а не плод воображения. Сейчас очень много спорят на тему клонирования, разрешают или запрещают, ведут полемики и дискуссии. Я считаю, что этот процесс остановить нельзя и в этом направлении мы будем двигаться семимильными шагами. Человек открыл дверь, за которой он может сравниться с Богом, создавшим Адама и Еву, и он не сумеет отказаться от этой возможности. Знайте, что не Бог создал человека по своему образу и подобию, но человек создал Бога по своему образу и подобию, и поэтому Бог всегда очеловечен, хоть и многолик. Это искушение, – искушение стать Богом, стать тем, кого ты создал в своих мечтах, искушение придать ему плоть и кровь, – от него невозможно отказаться.
Таким образом, эволюционный прорыв наиболее вероятен и перспективен в двух сферах нашего развития: это выход за пределы ограничений, наложенных природой на наш мозг, путем биологической интеграции с вычислительными системами, или же посредством развития своих предполагаемых сверхвозможностей. Это первый путь.
Второй путь заключается в массовом производстве людей без всякого участия человека, то есть полностью искусственным путем. Возможно, что вы скажете, что это не имеет смысла, или что это антигуманно и противоестественно. Но не об этом речь. Вы уверены в том, что человек стал вершиной эволюции, потому что он стал разумным? Но это еще не конец, человек может эволюционировать сколь угодно долго, и каждый его новый шаг, – это отход от природы и переход в новое качество, где человек творит себя и свою жизнь по собственному разумению, не подчиняясь слепой воле биологических сверхпрограмм.
Прогнозы на ближайшую тысячу лет говорят о том, что человек останется примерно таким же, какой он есть сейчас. Человек больше не способен изменяться. Но он научился менять себя, и поэтому ему нет смысла ждать милости от природы. И поэтому я ничуть не сомневаюсь в том, что человечество скоро поменяет свой эволюционный паспорт. И если сегодня мы – homo sapiens, то завтра мы станем homo кто-то еще. С чем вас и поздравляю!
Вит Ценёв