Чат DHE [Часть 3]
DHE: Открытие для вопросов
Мета-Человек: Что такое парадоксальная амортизация (paradoxical cushioning) и как она используется в DHE модели?
Чистый НЛП-ист: Феникс, ты был на семинаре? Ладно, я все равно отвечу! Тебе надо понять, во-первых, что это! И кстати, DHE не является моделью, давайте на этом остановимся. Парадоксальная амортизация относится к тому, где наиболее сильное намерение находится с наименьшим сопротивлением. Это место, где вещи пересекаются и сдерживаются наиболее сильным образом. Это просто понятие, которое мы используем, чтобы открыть наиболее легкий способ зафиксировать вещи на нервном уровне, произнося их физически.
Джонатан: Транспапи спрашивает: "Джон, спроси его, имеет ли DHE какую-либо связь с Квимби, Эмерсоном [1], Эммой Куртис Хопкинс [2], Эрнестом Холмсом [3]?"
Чистый НЛП-ист: Непрямо, но могла бы. Великие мыслители, писатели и выразители диких идей должны, кажется, все встретиться в одном месте. Все, что пытаются сделать люди, это соединить одни вещи с другими, и это не всегда является полезным занятием, просто потому, что после этого информация направляется в места, где они уже что-то понимают, и затем она не используется в том количестве контекстов, в котором могла бы.
Стайл: Ты мог бы привести пример, как бы ты построил простой механизм (такой как спутниковый детектор, лазер)?
Чистый НЛП-ист: Проще, если у вас есть внешняя модель/механизм для того, чтобы сперва ее изучить, хотя это не столь важно. Таким образом вы можете иметь внешнее устройство для того, чтобы удачно настроить свое собственное. Мы не хотели бы заставлять вас верить в вашу собственную чепуху, вы знаете! Но давайте возьмем простое устройство, с которым большинство хорошо знакомо, ОК?
Стайл: ОК!
Чистый НЛП-ист: Сперва вы бы захотели получше познакомиться с тем, что делает данное устройство? Понимать, как оно работает, может быть совершенно не важно. Вы желаете знать, что у него на входе и что на выходе. В этом случае вы будете знать, что нужно загружать вовнутрь и чего ожидать на выходе. Если вы поймете, что оно делает внутри, это великолепно. Теперь, когда вы уже представляете, что оно делает, или вы не знаете этого, вы погружаетесь в глубокий транс и в этом состоянии делаете то, что делает устройство. Загружаете исходные данные, затем выгружаете результаты. Затем сверяете себя с внешним устройством и делаете необходимые настройки. Это будет легче, если вам будут помогать другие люди, в этом случае вы можете оставаться в состоянии глубокого транса, они могут установить сигналы и затем осуществлять инструкции. Теперь, когда процесс у вас работает хорошо, прикрепите его к чему-то, что вы будете помнить, в некотором смысле заякорите, а затем проверьте якорь.
Стил: Здорово... спасибо :-)
Чистый НЛП-ист: Всегда пожалуйста.
Джонатан: Отлично!!! Хорошо! Я хочу сам задать вопрос. И он должен прояснить ситуацию с интегрированием навыков в DHE с навыками в НЛП.
Чистый НЛП-ист: ОК.
Джонатан: Большинство того, что мы изучали в НЛП касается детализации... Оно имеет дело со всеми мельчайшими деталями, проведение всех этих мелких изменений... и общая картина становится лучше. Допустим, в нем имеется много общего тоже, но это то, как оно зачастую характеризуется как функциональное (в сравнении с DHE). В DHE многое (из того, что я читал сегодня вечером) основывается на конструировании в невероятно точном контроле над субмодальностями... и на построении чрезвычайно поразительных состояний и "устройств" так что все эти мелкие детали тут же выстраиваются в прямую линию...
Чистый НЛП-ист: Можно так сказать.
Джонатан: Так как один метод нисходящий... а другой – восходящий... Кто-нибудь натренировался сразу в двух, хотя бы имел какой-нибудь результат по интеграции этих двух направлений?
Чистый НЛП-ист: Супружество очень схоже с этим! Счастливый брак! Единственная проблема существует для людей, которые освоили НЛП и изучают эти "технические приемы", которые не являются тем же самым что и изучение использования своего мозга! С обучением, как с порядком слов в языке... и изменения делают без труда... потому что это не трудно... и даже более того, добавление большей гибкости дает людям больше шансов понять, что техники не являются тем местом, где имеют место случаться настоящие изменения на неврологическом уровне. Поэтому те, у кого открыт разум и кто не обращает внимания на место, где они тренировались, или как много опыта они имеют, узнают много и помнят, что каждый находится на своем собственном уровне обучения и развития, и нет двух одинаковых людей, спасибо господи! Таким образом, когда люди возвращаются с тренинга, они знают то, что им было нужно или то, что они хотели знать, и они хорошо выучили это. На тренинге мы, конечно же, делаем общие упражнения, но каждый выносит с него свои знания, включая и меня. Таким образом, основное исходное предположение, согласно моей модели, состоит в том, что люди проделывают свой путь слишком долго при помощи рук, и не используют его более полезным для себя способом. И у них нет достаточного числа хороших переживаний чтобы продвигать себя в достижении своих надежд и фантазий. В конце концов, зачем еще они бы тогда желали изучать больше о чем-то? И я соглашаюсь с Ричардом во многих обстоятельствах. Где искусство? Музыка? Литература? Почему бы не появиться новому Джойсу [4]? Новому Бетховену?
Джонатан: Я хотел бы поговорить немного о наступающих DHE тренингах!! Я знаю... это будет в сентябре... ты будешь в Кэрнсе (Cairns) в Австралии на одном из удивительнейших тренингов, которые я видел или слышал за последнее время.
Чистый НЛП-ист: Он будет совсем крохотным!
Джонатан: Кэрнский DHE пакет "Препятствие джунглей" (The Cairns DHE – Rainforest-Reef package.) [5]
Чистый НЛП-ист: Так и есть.
Джонатан: И так как австралийский доллар не так высок сейчас, то это вполне доступно для американцев. Те, кто заинтересовался, должны написать или позвонить в Международную группу НЛП семинаров (NLP Seminars Group International)!
Чистый НЛП-ист: Или в компанию "МакКлендон & Партнеры" (McClendon & Associates) в Австралии. Их информация находится на моем веб-сайте.
Джонатан: Да! Также в ноябре, я верю, Ричард будет обучать введению в DHE... "Искусство поиска" в Чикаго совместно с Барбой Степ [6] (Barb Stepp)!
Чистый НЛП-ист: Я буду там в апреле.
Джонатан: Фантастика!
Чистый НЛП-ист: И да, конечно же, книга!
Джонатан: Ага-а! Книга! Я знал, что это должно было случиться в какой-то момент сегодня вечером...
Чистый НЛП-ист: Я знаю, что нас ждут люди, поэтому я просто коротко представлю ее. Она еще в работе; Она у меня; Не упрекайте РБ [Ричарда Бендлера – И.З.]; Она в моем компьютере; это просто потому, что вещи меняются так стремительно, что мы должны сперва выставить печатную книгу! Возможно, очень ВОЗМОЖНО, она появится в конце этого года.
Джонатан: Спасибо за то, что известил нас об этом!
Чистый НЛП-ист: У Карлоса есть вопрос, он интересуется исследованиями феномена трансовых состояний для развития кинестетической, аудиальной и визуальной систем. Во всех смыслах транс является несравненно лучшим способом развития чего-либо. Когда вы входите в глубокий транс, вы можете делать любые вещи. Он обходит стороной верования, которые являются просто наименованиями, созданными сложной адекватностью и вызывающими и производящими паттерны (модели).
Джонатан: У Гипербонда есть вопрос – частично связанный с Техникой быстрого обольщения: "Предположим, есть человек, который пытается преодолеть какой-то страх... скажем, оказания влияния на женщину. Мог бы ты привести примеры обоих подходов НЛП и DHE к решению этой проблемы и на пальцах объяснить в чем они отличаются?"
Чистый НЛП-ист: Страх женщины? Или страх изменить и быть не вполне хорошим?
Гипербонл: Нет, страх завязать отношения.
Чистый НЛП-ист: Гипер, посмотри на это по-другому: если ты пытаешься оказать влияние, и они говорят тебе убираться, они делают тебе одолжение!
Гипербонд: Я спросил об этом, чтобы мы могли увидеть, как разные технологии проявляют себя по-разному в своих ответах на ситуации, подобные этим.
Чистый НЛП-ист: Как насчет того, чтобы встроить себе феромонный генератор так, что ты сможешь "привлекать" самых лучших? В этом состоит использование DHE! Страх, в действительности, может быть полезным, если используется в нужных обстоятельствах...
Гипербонд: И чем это отличается, если кто-то использовал бы НЛП для лечения этой же фобии?
Чистый НЛП-ист: Ясно чем: в одном случае это фобия, в другом – приключение!!
Гипербонд: Спасибо!
Джонатан: Пауч спрашивает: "На протяжении этого чата я обратил внимание на две затронутые темы: важность движения за рамки понятий "пределов", а также готовность исследовать и интегрировать обучения/ установки/ "устройства" в нечто полезное целое. С некоторой точки зрения, не становится ли это менее полезным, смотреть на себя в терминах бессознательного и сознательного и двигаться в радикально новом направлении интроспективной [7] интеграции?"
Чистый НЛП-ист: Сознание – это то, что вы осознаете в любой момент времени. Бессознательное – то, что вы не обязательно осознаете. Но встраивание вещей, которые работают бессознательно, дает вам возможность "сконцентрироваться" на других делах на ряду с тем, что вы постоянно наслаждаетесь собственной жизнью.
Пауч: Но разве все DHE не о "расширяющемся" осознании?
Чистый НЛП-ист: Для тех, кто умеет извлекать пользу? Конечно.
Джонатан: Хеб М спрашивает: "Пожалуйста, рассмотри предыдущий пример чуть подробнее, например, секундомер (или выбери что-нибудь). Что будет являться кинестетикой, с чего бы ты начал? А затем и другие модальности..."
Чистый НЛП-ист: Ритм! Встрой метроном, который отщелкивает 60 ударов в минуту. Также встрой слуховые и зрительные ощущения. Таким образом, у тебя будет 3 основных регулятора, работающих одновременно.
Хеб М (Трава): То есть, взять настоящий метроном, компьютерный таймер или секундомер и изменять кинестетические, слуховые и зрительные модальности до тех пор пока это не выстроится и отколибруется, верно?
Чистый НЛП-ист: Верно!
Джонатан: РонДесГр спрашивает: "Джон(атан), ты мог бы попросить Джона уточнить конкретнее относительно синхронности – последовательности?"
Чистый НЛП-ист: Последовательность существует там, где вы идете шагами, осуществляя один шаг за раз. Синхронность – там, где вы сперва выстраиваете все необходимые шаги и затем разом их выпаливаете, включая те необходимые звуки, которые вы издаете, когда она работает.
Джонатан: Алхимик спрашивает: "Мы постоянно создаем "настоящий момент", поэтому, я полагаю, лучше вообще не думать о прошлой боли или быть озабоченным будущими результатами... а осуществлять правильный выбор в "настоящем"?"
Чистый НЛП-ист: Алхимик, подумай об этом. Когда ты занят чем-то, ты действительно получаешь наслаждение, ты даже не помнишь все плохое. Как говорит РБ, "Если что-то заслуживает плохих чувств, то это заслуживает забвения" (То, что доставляет огорчение, заслуживает забвения.) [8] Р. Бендлер. Займитесь делами, и прошлое станет относительно незначительным. Просто держите ресурсы под руками. Благо иметь хорошие привычки!
Алхимик: Сперва это может потребовать больших усилий... "пересмотр" приведет наши мысли к "настоящему", но я уверен, что это станет привычкой... Наши мозги склонны к удивлению... и к побочным сигналам... но можем ли мы надеяться иметь контроль над ними и обучиться сохранять их в настоящем?
Чистый НЛП-ист: удивление – прекрасная вещь, и надеяние далеко не так хорошо как делание!!
Джонатан: Стил спрашивает: "Какая часть этой информации преподается, сознательно или бессознательно, на кассетных записях DHE? Как много опускается? Насколько важно руководство, к которому они отсылают?" Стефан: "Я как-то слышал, что на них [на пленках – И.З.] только половина DHE семинара, будут ли они выпущены на CD-дисках?"
Чистый НЛП-ист: Стил, это область компетенции, которая тщательно рассматривается и выполняется никем иным лучше как самим РБ. Если ты желаешь понять больше об этом, ты пожелаешь прочесть некоторые книги по логике, а затем установить связи с бессознательной установкой.
Джонатан: Танграм спрашивает: "Вопрос к более ранней теме: Джон упоминал, что глубокие трансы являются хорошими инструментами для создания вещей. Как ты доводишь себя до такого состояния и в то же время остаешься способным самостоятельно думать на протяжении создания вещей?"
Чистый НЛП-ист: Принудительность относительно некоторых вещей может быть также хорошей. Планируй ее до погружения в глубокий транс.
Джонатан: Венера спрашивает: "У меня два вопроса – 1) Как могут люди, которые не являются поклонниками технических устройств, делать это? 2) Как мы приступим к интеграции НЛП и DHE навыков? Спасибо!"
Чистый НЛП-ист: Венера, тебе совсем не обязательно быть фанатом технических устройств. Все зависит от того, чего ты хочешь достигнуть. У меня была женщина на тренингах в Чикаго в этом году, которая просто хотела показать самой себе, что она может что-то сделать, поэтому она выбрала способность рисовать абсолютно прямую линию без помощи линейки, и она делала это раз за разом. Венера, вопрос 2: интеграция хороша, когда ты ИСПОЛЬЗУЕШЬ УЖЕ ИЗУЧЕННОЕ каждый день. Я нахожу, что многие люди желают испробовать что-либо только единожды лишь для того, чтобы доказать, что они это могут, а затем они возвращаются назад к своему обычному образу жизни! Жаль!! Интеграция приходит тогда, когда ты умеешь учиться в правильном состоянии. Помни, это касается того, как работает твой мозг. И это – технические средства, а не только программное обеспечение. Он состоит из серого вещества и химикатов и т.д. Войди в правильное состояние, и твой мозг создаст необходимые нейромедиаторы, чтобы создать все необходимое для того, что мы называем "привычками", и правильные связи в правых кортикальных путях.
Джонатан: Хеб спрашивает: "Относительно бессознательной установки, как ты порекомендуешь начинающим намечать курс развития. Многое из этого требует проработки или непрерывной практики или даже ПЕРЕустановки. Как можно измерить эффективность и отрегулировать результаты чего-то, что было бессознательно установлено?"
Чистый НЛП-ист: Хеб, хороший вопрос. Сохрани путь того, что ты устанавливаешь, затем проверь его. Если ты используешь язык при установке, то используй его и при проверке. Я приведу тебе пример. РБ и я делаем это, когда работаем вместе. Он дает мне задание, и затем я демонстрирую его на группе. Теперь, предположим это некое недоразумение. Затем, когда он войдет, он спросит меня, что я делал, после этого он проверит недоразумения. Это работает в любое время.
Хеб М: О’кей, таким образом, я полагаю, люди, которые действительно беспокоятся о бессознательной установке, а ля "Я был на семинаре РБ и не знаю, что приобрел..." совершенно забыли, что даже с бессознательной установкой вам необходимо ПРАКТИКОВАТЬСЯ и работать для того, чтобы совершенствоваться, правильно?
Чистый НЛП-ист: Если они не знают, что они получили, значит они отслеживают то, что происходит. Обычно, они возвращаются и восклицают "ВАУ!!" Теперь я знаю, что это по большей части вопрос того, что их интересовало.
Хеб М: Мы можем игнорировать их дискомфорт, но таких людей достаточно много, которые говорят это за твоей спиной (а может, и прямо в лицо).
Чистый НЛП-ист: Дискомфорт? Я слышу это. Их дискомфорт – это обычно то, что они не понимают. РБ делает все лучшим образом, чтобы донести вещи до их сознания. Я никогда не сталкивался с тем, что он поступал иначе, но затем вновь некоторые люди не получают даже зрительный контакт, да?
Джонатан: Бензин спрашивает: "Как я могу интегрировать DHE в мою повседневную рутину?"
Чистый НЛП-ист: Бензин: делая то, что ты выучил, и находись в наилучших состояниях, в каких ты можешь, каждый момент!
Мета-Человек: ... и в промежутках этих моментов... ищи, создавай, открывай... лучше и лучше.
Чистый НЛП-ист: Эти "промежуточные" моменты могут быть важными.
Джонатан: Давайте на этом и остановимся! Желающие могут оставаться после этого, если ты [Джон] и они захотят...
Чистый НЛП-ист: Я надеюсь, это было полезно, и понимаю, что данный способ связи до некоторой степени ограничен, но позже, я снова буду время от времени возвращаться! Спасибо всем за их время и за такое большое количество заданных вопросов! И помните... "ВАШ МОЗГ РАБОТАЕТ БЫСТРЕЕ, ЧЕМ ВЫ ДУМАЕТЕ!" Так позвольте же ему, а?
Джонатан: Здорово! Я должен сказать – спасибо, Джон... за радость, за информацию и за ответы... спасибо... Кэтлин – за то, что дала нам Джона на столько много часов этой ночью... Спасибо Дому, Дейву, Фениксу Уэсли за то что неожиданно появились :-) Это действительно рекордная аудитория! Помните о наступающих DHE тренингах... в сентябре в Австралии (Джон) и в ноябре в Чикаго (Ричард).
Дом Л: Спасибо, Джон, за потраченное тобой время и твои ответы.
NLPSGI: Всегда рады тебе, Джонатан :-)
Чистый НЛП-ист: Спасибо, Джон(атан), за твою изящную стойкость под этим огнем!! И за хостинг для чата. Я рекомендую тебя и то, что ты можешь СДЕЛАТЬ для людей!! Ты один из тех людей, которые действительно повлиял на появление этого чата!!
Дом Л: Спасибо Джон(атан) за все твои старания и хорошо выполненную работу!
Джонатан: Спасибо за ваши суждения, я ценю их!
Чистый НЛП-ист: Ты заслужил это!!!
Примечания переводчика:
1 – Эмерсон, Ральф Уолдо (1803 – 1882) Северо-американский литератор и философ. В своих поэтических произведениях одухотворял жизнь и проповедовал личную независимость и нравственное совершенствование. Вот некоторые его высказывания: "Каждый человек, которого я встречаю, меня в чем-то превосходит, и в этом смысле я могу у него поучиться". "Хорошие манеры состоят из мелких самопожертвований". "Какие бы выражения вы ни применяли, вы никогда не сможете сказать чего-либо такого, что не характеризовало бы вас".
2 – Хопкинс, Эмма Куртис – (Emma Curtis Hopkins), автор книг "Высший мистицизм" ("High Mysticism") и "Научная христианская ментальная практика" ("Scientific Christian Mental Practice"), была студенткой Мэри Бейкер Эдди (Mary Baker Eddy), которая организовала собственную школу христианской науки и, по мнению некоторых, была основателем Движения Нового Мышления.
3 – Холмс, Эрнест (род. 21.01.1887) – основатель науки о философии разума, основатель института религиозной науки и философии, автор знаменитой книги "Эта вещь зовется жизнью".
4 – Джойс, Джеймс (1888 – 1941) – ирландский писатель. В историю мировой литературы он вошел как автор романа "Улисс", ставшего "Евангелием" модернизма и положившего начало литературе "потока сознания".
5 – Название семинара-тренинг в Кэрнсе, перевод, конечно же, заслуживает корректировки, но понимания от этого не прибавится.
6 – Степ, Барба (Barb Stepp) – директор тренинг-института "Поиск превосходства" (Excellence Quest), клинический гипнотерапевт, лицензированный мастер-тренер НЛП и DHE, тренер.
7 – Интроспекция (от лат. introspecto – смотрю внутрь) — метод психологического анализа. Заключается в наблюдении собственных психических процессов, без использования каких либо инструментов или эталонов. В данном случае "интроспективный" понимается как относящийся к области внутреннего самовосприятия.
8 – Один из афоризмов Ричарда Бендлера. В оригинале он звучит так: "If it's worth feeling bad about, it's worthy of amnesia." R. Bandler.
- Статьи по теме
- Чат DHE [Часть 1]
- Чат DHE [Часть 2]
- Чат DHE [Часть 3]